Presión fiscal, costo de vida y actividad petrolera Enfoque la campaña electoral noruega. Efe/EPA/Paul S. Amundsen
Copenhague (EFE) .- El aumento en el costo de la vida debido al aumento de la inflación, los impuestos y el futuro de la actividad petrolera han sido fundamentales para la campaña para las elecciones legislativas noruegas el próximo lunes, en el que el bloqueo gubernamental del centro izquierdo se separa con ligera ventaja.
La economía noruega, como la de otros países europeos, se ha estancado y, aunque la ocupación sigue siendo estable y el desempleo en niveles moderados (4.6 %), el aumento de los precios (solo los de los alimentos aumentaron 4 % el último mes) ha aumentado considerablemente el costo de la vida.
Claves electorales en Noruega: en desacuerdo y con el aumento xenófobo correcto
Según una encuesta de AfetPosten, el principal periódico noruego, la desigualdad social y la economía han desplazado la defensa y la seguridad como mayores preocupaciones de los votantes, y un informe del Instituto Nacional de Consumo advierte que las familias con menos ingresos tienen problemas que cubren las necesidades básicas.
Todas las partes están de acuerdo en que los supermercados tienen demasiada potencia al establecer los precios, pero no en si el IVA debe reducirse a los alimentos, una opción que los conservadores rechazan la tercera fuerza completa en las encuestas.
El impuesto del patrimonio, en medio del debate fiscal
Mientras que el Partido Laborista del Primer Ministro, Jonas Gahr Støre, ha prometido no tocar los impuestos si gana, varias fuerzas del bloque central defienden aumentos sustanciales a los mayores ingresos.
El bloque de aliento derecho, por otro lado, propone ventas fiscales generalizadas.
Primer Ministro noruego, Jonas Gahr Store, durante algunas compras. Efe/EPA/Javad Parsa
El futuro del impuesto patrimonial ha sido muy discutido, especialmente por la oposición, que solicita su eliminación parcial (conservadora) o completa, en el caso del Partido del Progreso (FRP), la fuerza encabezada por el bloque de aliento derecho en las encuestas.
Más de sesenta líderes sindicales firmaron un manifiesto advirtiendo que un triunfo electoral del FRP significaría perder miles de empleos debido a su plan para retirar los subsidios a las energías renovables.
Durante la campaña, el gobierno laborista firmó un acuerdo de intención con varias grandes empresas, incluidas las tres cadenas alimentarias principales, de modo que 30,000 jóvenes menores de 30 años tienen trabajo antes de 2030.
Altos precios de la energía
Los altos precios de la electricidad hicieron que el gobierno laborista minoritario y sus aliados aprueben un plan, que entrará en vigor en octubre, para que los hogares puedan elegir voluntariamente un precio fijo de 50 centavos (0.04 euros) por kilovatio, una alternativa al sistema de subsidios utilizado hasta ahora.
A pesar de su renuencia inicial, varios partidos de oposición se han abierto para respetar el acuerdo si ganan, al menos para todos los 2026.
Tradicionalmente, Noruega ha sido un exportador de electricidad al continente, aunque el aumento de los precios y las desigualdades regionales internas han hecho que las voces sean favorables para limitar la venta para dar estabilidad al suministro, incluidos el FRP y los aliados del Partido Laborista.
El futuro del petróleo y el gas
Noruega se ha convertido en el principal proveedor de gas y petróleo de la Unión Europea (UE) después de la Guerra de Ucrania.
El futuro de la actividad petrolera y su encaje con la transición a una economía verde ha sido relevante para la campaña.
El Fondo Estatal de Noruega, el Mayor del mundo, deja Caterpillar y cinco bancos israelíes para la guerra en Gaza
La mano de obra defiende la actividad y apostar por reducir las emisiones utilizando la producción de electricidad de la energía renovable, además de promover la captura y el almacenamiento de carbono.
Varias fuerzas izquierdistas, con los Verdes en la cabeza, y los liberales abogan por limitar o detener la explotación.
Los conservadores están a favor de una solución similar al trabajo, pero están dispuestos a estudiar las consecuencias de la explotación en áreas protegidas, mientras que el FRP quiere expandir la actividad a los mares de Noruega y Barents.
El fondo soberano más grande del mundo, bajo lupa
El fondo en el que Noruega invierte las ganancias en el extranjero de la actividad de petróleo y gas, considerado el soberano más grande del mundo, ha sido un problema de campaña.
Las reglas de operación del Fondo, que administra el Banco Central de Noruega, establecen que el gobierno puede usar un máximo del 3 % de su valor en los presupuestos anuales, aunque esa regla ya se violó durante la pandemia del coronavirus.
El FRP defiende obtener más dinero del Fondo para dedicarlos a la infraestructura y las ventas fiscales, una idea que no disfruta del apoyo en otras fuerzas políticas.
Sus inversiones en empresas israelíes que participan en la Guerra de Gaza han sido objeto de controversia.
La Dirección del Fondo, que el 30 de junio tenía acciones en 61 compañías de Israel por casi 2,000 millones de euros, se ha deshecho de títulos en aproximadamente veinte y redujo su inversión total en un quinto, después de comprometer la información periodística.
Pero eso no ha silenciado la controversia: varias partes han obligado al Ministro de Finanzas a aparecer en el Parlamento y la creación de una Comisión no se descartan.
El partido socialista de izquierda, un aliado laborista, ha exigido que el fondo se caiga de todas las inversiones vinculadas a la ocupación de Cisjordania y la guerra de Gaza como una condición esencial para brindar su apoyo en un gobierno hipotético.
