https://staticprd.minuto30.com/wp-content/uploads/2025/09/2-millonarios.jpg
La controversia se ha desatado en el fútbol colombiano después del juego entre millonarios y deportivos pasto, donde el arbitraje de Bismarks Santiago ha estado bajo escrutinio por una jugada controvertida.
En una reunión que terminó 1-0 a favor de los millonarios, una decisión crucial del árbitro central y la aparente omisión del VAR podrían haber alterado el resultado final.
La acción en cuestión, un criminal aparente no sancionado, ha generado una ola de críticas por parte de los analistas y el propio club afectado.
El juego sobre el debate ocurrió en el área de los millonarios, cuando el portero Diego Novoa salió a buscar una pelota y, en el proceso, el mediocampista de pasto, Johan Caicedo, afectó peligrosamente.
Según las imágenes y el análisis de la situación, Novoa golpeó a Caicedo con los pernos de sus guayos en el cofre y también con la rodilla.
La fuerza del impacto fue tal que la camisa del jugador de Pastuso estaba rota, evidencia física de que, para muchos, demuestra la gravedad de la falla.
Deportivo Pasto no permaneció en silencio por lo que considera una injusticia. A través de sus redes sociales, el club publicó fotografías de la camisa destrozada de Caicedo y un video de la obra, señalando directamente a los árbitros involucrados.
A cargo de la ‘Justicia’ en el juego, había Bismarks Santiago (Central), Juan Pablo Alba (Var) y Hermínzul Calderón (Avar Observer).
En sus redes, Pasto expresó su esperanza de que la Comisión de Arbitraje tome las «correcciones profesionales relevantes» para mejorar el nivel de arbitraje en el fútbol colombiano.
Escándalo de arbitraje! Bismarks Santiago, en el ojo del huracán por una increíble omisión criminal que favoreció a Millonarios
Además, se espera que en las próximas horas, la Federación de Fútbol Colombiana publicará los Audios VAR para comprender lo que los responsables vieron.
El analista de arbitraje José Borda también se unió a las críticas, calificando la acción como un criminal «violento» y yendo más allá, afirmando que el portero Novoa merecía una carta roja por el peligro de su juego.
Borda, conocida por sus evaluaciones precisas, recordó que una acción similar ya había sido sancionada anteriormente, mencionando un caso en el que el portero Weimar Asprilla de Santa Fe fue penalizado por una falta contra Samy Merheg.
La controversia, que ha puesto en el ojo del huracán al cuerpo de arbitraje de la parte, no solo deja un sabor amargado por el Pasto de Deportivo, que podría haber logrado el sorteo de haber sancionado la prisión, sino que también vuelve a abrir la discusión sobre la efectividad y la aplicación correcta del VAR en los parejas de la liga.
La falla obvia, respaldada por la evidencia visual y las opiniones de los expertos, deja la pregunta: ¿por qué el árbitro y la var decidieron omitir una obra que para muchos era clara?
Los audios del VAR darían una mirada profunda a la decisión. Con la victoria, los millonarios saltaron de la caja 18 a 11 en la clasificación, un empate los habría dejado en el puesto 17.
pic.twitter.com/v62vq0yv2r
& mdash; Asociación de Deportes Pasto (@Dorpasto) 11 de septiembre de 2025
